前2回はあまりに遠いオランダの話だったので、今回は趣向を変えて国内、群馬県の話にしてみます
でもこれを選んだ動機も、オランダ同様はてな界隈では関心が低そうなので丁度いい、という安易なものです(笑)
さて、これを読む人で「小川晶(おがわあきら)」と聞いて知らない、誰のことか判らない、という人はいるでしょうか
はてなで関心が低くても、ワイドショー、週刊誌、スポーツ新聞等では静岡伊東市長・田久保真紀と並び「時の人」たる群馬前橋市長ですね
念のため、古寺多見氏、宮武氏の各ブログで2024年2月4日の前橋市長選が記事になってるかどうか検索してみました
といっても24年2月分の過去ログを覗いてみただけなんですが、古寺氏のほうはスレタイを見た限りでは見当たりませんでした
一方宮武氏のほうは翌2月5日に、前橋と同日の京都市長選と併せて記事になってました
負けた京都とは反対に「快挙」という評価でした
さもありなん、保守王国群馬で立民、民民、社共が支持した小川が首相小渕恵三の元秘書で4選を目指した自公推薦の現職・山本龍を14,000票差で破ったのですから
私も別コテハン「暗○大○軍」でコメントしてたようです
「これで流れが変わるか、4月の衆院3補選で明らかになるでしょう」なんて書いてます
事実、補選は立民の3勝でしたから「流れ」は確かにあったんでしょう
その小川の名も忘れかけてた今年9月、『newsポストセブン』が小川が市職員の既婚男性と9回に亘りラブホ通いしたことをスクープ、俄かにマスコミ露出が増えました
小川は出版同日の会見で「仕事上の相談だった」と述べ、自らを50％減給するなど批判の鎮静化に務めました
問題のラブホテルは形状から言って「相談ごと」だけを複数回する場所とは取材を通しても考え難く、男性職員の「ラブホは今では女子会等にも使われる」「市長を守りたかったので」という弁明は私が聞いても首を捻るものです
そりゃ女子だけならどこで女子会しようと構いませんし、「守りたかった」という言い方も市長と職員が過度に親密だと職員自身が自白してるようなものです
また「仕事の持ち帰り」の体さえ成してない私的な雑談に、時間外にも拘らず公用車を使ったことに違法性はないのか、とも思います
しかしこの2人は意外なところから援護を受けます
男性職員の妻は「夫の弁明は事実だと信じている」「市長を訴える、といったことは今は考えていない」「平穏な暮らしが脅かされているので、今はそれを取り戻したいだけ」と取材に答えました
田久保の学歴詐称を大したことと思わない層がいるように、不倫の真偽に拘らず支持してくれる層が小川にもいるようです
そんな流れにも拘らず、提出されれば可決必至の不信任決議案の先手を打つ形で、11月25日に市議会に辞職願を提出し、市長選で支持した会派含め全会一致で受理されました
故に今の肩書は14日の市長選に出ると言ってる田久保同様「前市長」ということになりますが、小川は現在来年1月5日の市長選に出るか否か明言していません
田久保のほうは「悪名は無名に勝る」ので無駄に候補者が増えたら楽勝も視野に入ってきますが、小川のほうは昨年有利に働いた保守分裂の恩恵に今度出馬しても預かれるかどうか不透明なので、厳しいかもしれません
田久保と小川の違いははっきりしてて、田久保の経歴詐称は刑事、民事両方の責任を問われ得る事案であるのに対し、小川の不倫疑惑は事実であっても少なくとも刑法犯ではないこと
職員の妻も訴える意思がないことを明らかにしてます
先に挙げた公用車の件のみが法的問題かと思いますがどうでしょう
仮にこの2人がどちらもウソを言ってるとしても、田久保のように開き直ってマスコミと世論を挑発して安っぽい悪女ぶりに耽る、という愚を小川は犯してないと思います
となると最後の問題は、野党支持者やリベラル派は自分達が支持して当選した人に小川のような疑惑が持ち上がった場合、擁護してその後も支持し続けるかスパッと見限るか、ということになるかも
男性市長や保守系市長なら不信任を出すけど、小川タイプなら弁明を信じる、ってことじゃダブスタになります
「中で何をしてようと、ラブホテルなんて市長の行く所じゃない」とその一点で切り捨てるか、、、
実は私、自分じゃ擁護すべきか否かも決められないので敢えてこのネタにしてみたんです
オランダ同様何の結論も書けそうにありませんが、1800字に届いたようなのでこの辺にしときます
いや、「男塾」に紛れ込んだ者としてとても月光や羅刹の域には及びませんが、せめて松尾や田沢の域には達してるでしょうか(アホか)
